وضعیت فعلی جهان ، به نظر می رسد نیروگاه های هسته ای ، مانند سایر مناطق
زیرساخت های بحرانی نسبت به همیشه در برابر حملات سایبری آسیب پذیر هستند.
وضعیت نسبتاً کم رنگ است – نشان می دهد که این دومین سطح مرتفع است
تصور معمول طولانی مدت این بود که صنعت هسته ای از آن بسیار محافظت می کند
نفوذ سایبری. اما امروزه اوضاع عمدتاً به علت تغییر کرده است
دیجیتالی شدن – در معرض تهدید سایبری بسیار بیشتر است.
تهدیدها از حملات طرح روانی به حملات شخص ثالث تغییر یافته است
و سایر روشهای نوآورانه به همین دلیل ، سازمان های هسته ای نیاز دارند
با شرکتهای گسترده تر ادغام شوید و چندین لایه دفاع ارائه دهید.
امروز
برنامه های امنیت سایبری هسته ای باید همه جانبه باشد – برای ساختن همه آنها
عناصر – از جمله عناصر نظارتی ، فنی و انسانی / سازمانی.
این روش ارائه سیستم های دفاعی چند لایه است.
چه
چنین برانگیختگی ایجاد کرد و به دنبال آن وحشت حمله هسته ای به نیروگاه های داخل کشور بود
هند سال گذشته ، که در آن یک بدافزار به اداری هسته ای نفوذ کرد
سیستم اما روی دستگاه کنترل تأثیر نمی گذارد. به نظر می رسید که "هوا"
استراتژی شکاف به دور از نفوذ ناپذیر است. شکاف هوا چیست؟ این یک وضعیت است
که در آن سیستم کنترل به شبکه تجاری تجارت وصل نشده است
نیروگاه هسته ای یا اینترنت. با این حال ، این سیستم دارای چندین نقص است:
عامل انسانی اولین کسی است که خودی ها می توانند بدافزار بدافزار را وارد کنند
از طریق هر USB آلوده به رایانه ، ممکن است هر نوع فن آوری جدید ممکن باشد
قادر به "پرش" شکاف هوا و در آخر اینکه رایانه ها بر روی نرم افزار اجرا می شوند
و هرگونه بروزرسانی جدید نرم افزار ممکن است قبل از آپلود آلوده شود.
همه
حمله به شبکه اداری کارخانه هسته ای یک خطر غیرمستقیم است.
به عنوان مثال ، داده های به دست آمده در مورد کارگران هسته ای ممکن است آنها را در معرض نوعی قرار دهد
دستکاری – اعمال نفوذ.
طبق
به هسته ای
کمیسیون تنظیم مقررات ، دو روش وجود دارد که می توان از آن استفاده کرد
نیروگاه های هسته ای می توانند:
- امنیت
متخصصان سازمانهای هسته ای باید توجه بیشتری به امنیت سایبری داشته باشند
و باید میزان آموزش لازم را داشته باشد - اقدامات عملکردی که آمادگی امنیت سایبری را تجزیه و تحلیل می کند ، باید بسیار زیاد باشد
در آنجا
کشورهایی در سراسر جهان هستند که نیروگاههای هسته ای در آن ساخته شده اند یا قرار دارند
برای اولین بار ظاهر را ایجاد کنید به عنوان مثال ، هند 50 سال داشته است
تجربه در مدیریت سازمان های هسته ای که هنوز طعم آن شده اند
حمله سایبری ، بنابراین سؤال واقعی این است: همه کشورهای جدید چگونه با آنها کنار می آیند
تهدید؟ علاوه بر این ، هر نوع حمله سایبری بزرگ هسته ای نیز می تواند داشته باشد
تأثیر جهانی.
چه
راه حل است؟ درست است که حملات سایبری هر روز در حال رشد است و هست
حتی به صورت روزانه اتفاق می افتد اما تأسیسات هسته ای نیز باید چنین داشته باشد
به سرعت در حال تحول سیستم دفاعی نیز هست. آنها باید از طریق پاسخ آماده شوند
برنامه هایی که کارگران هسته ای را قادر می سازد در صورت لزوم با این حمله مبارزه کنند
برنامه های پاسخ این برنامه ها شامل چه مواردی است؟ اول از همه ، محافظت در برابر اشعه.
سطح حفاظت باید به حدی باشد که آسیب پذیرترین اندامها و
ابتدا باید از بافت محافظت شود. اگر مانند این انجام شود ، آن را پایین می آورد
آسیب پذیری در برابر بیماری تابش حاد و مرگ احتمالی.
در آنجا
همچنین مسئله اصلی این است که آیا کشورها برای این کشور آماده هستند یا خیر
حملات همانطور که در پرونده هند مشاهده می شود ، این سؤال باید مطرح شود. مطابق با
امنیت سایبری عمده سیمانتک ، هند است
در میان سه کشور برتر جهان پس از ایالات متحده و چین پس از آن
به حملات فیشینگ و بدافزارها می آید. آنچه در این مورد اشتباه است این است
هندی ها هنوز هم ترجیح می دهند از نرم افزارهای دزدان دریایی استفاده کنند. و این یک مفهوم شناخته شده است
هکرها از آسیب پذیری های موجود در نرم افزار و بدون مکرر سوء استفاده می کنند
تکه هایی که توسعه دهندگان ارسال می کنند – هر نوع رایانه یک اردک نشسته است.
علاوه بر این ،
بیشتر شرکت های هندی هنوز روی افراد با کیفیت سرمایه گذاری نمی کنند بلکه لاغر هستند
فقط ضد ویروس ها ، بنابراین به خودی خود یک عیب بزرگ است. شرکت ها فاقد مناسب هستند
چارچوب امنیت سایبری – و حتی اگر یکی از آنها باشد – یک نیاز مداوم وجود دارد
برای آموزش و آگاهی.
استونی ،
برای مثال ، تعداد کاملاً را دارد
درسهایی برای ارائه . این یکی از دیجیتال ترین کشورها در جهان است ،
و کلیه خدمات دولتی بصورت آنلاین و تقریباً 99٪ خدمات ارائه می شود
معاملات بانکی به صورت دیجیتالی انجام می شود. در سال 2007 ، یک حمله DDoS به 58 رخ داد
وب سایت های استونی تنها راه این بود که کشور بتواند خود را از این کشور جدا کند
بقیه اینترنت ، و به خوبی به عنوان یک روش دفاع کار می کرد. از آن به بعد،
استونی سیستم های حفاظت و نفوذ بسیار مهمی را ایجاد کرده است ، که در آن قرار گرفته است
قرار دادن یک سیستم مرکزی برای نظارت ، گزارش و حل و فصل حوادث سایبری ،
و غیره در امنیت سایبری نیز فعال شد.
این
یک درس عاقلانه برای بسیاری از کشورها و سازمانها از جمله هند است.
همه
یک سازمان باید در ساخت زیرساخت های امنیتی خوب ، سرمایه گذاری کند
سیستمی که در هر نوع شرایطی کار خواهد کرد و آماده اجرای آن است
هر نوع حمله این تضمینی نیست که حملات سایبری در صورت بروز آن اتفاق بیفتد
به سازمانهای هسته ای آسیب نمی رساند ، اما این یک استراتژی مناسب برای مبارزه با آنها است
خاموش و برای کاهش خطرات بالقوه بالقوه.