خطرات ناشی از رمزگذاری درب پشتی

تصور کنید که شما یک سیستم امنیتی و حریم خصوصی است که مهر و موم شده است ساخته شده است. پس مهر و موم شده، که اگر شما به خودتان رتبهٔ قفل, هیچ راهی وجود ندارد شما در واقع می تواند. اقدامات امنیتی شما را در محل قرار داده خیلی خوب هستند.

به نظر میرسد مانند مشکل، اما اگر شما راه حل های امنیتی خود را به عموم مردم به فروش پس مطمئنا نه شما به توانایی شکستن که امنیت خواهند.

از سوی دیگر دولت نظارت جمعی تمرین عشق. آنها را می دهد حس کنترل و محدود کردن کار whistleblowers. نظارت است که اغلب به دلیل مسائل امنیتی قابل قبول است. این حقیقتی است، اما خط به جایی کشیده شود. حقیقت این است که جهان دولت ها را به راحتی خود را بر شهروندان جاسوسی استفاده می شود. بهره برداری کانال های آنالوگ ارتباطات مانند شبكه تلفن مس نسبتا آسان است.

متاسفانه برای دولت های بزرگ، سیستم عامل ارتباطی مانند WhatsApp و اسکایپ حالا رمزگذاری استفاده کنید. در مورد WhatsApp به ویژه برنامه پایان به پایان رمزگذاری استفاده می کند. این به این معنی که حتی WhatsApp هر ایده چه گفته است.

همان می رود برای رمزگذاری درایو. معمولا، شرکت فراهم می کند نرم افزار رمزگذاری که هیچ راهی برای رمزگذاری را لغو است. که داره که شما دسترسی به محتویات دیسک خود را از دست بدهند اما شما رمزگذاری می تواند به این معنی است.

بنابراین دولت مدرن به انجام, حالا که اسباب بازی های خود دور گرفته شده است؟ پاسخ این است که نیروی ایجاد پشت درب.

چه کرده ای “تروجان”؟

درپشتی فقط در مورد صداهای است. این راه را به سیستم امن بدون نیاز به تأیید اعتبار است. که “درب جلو” در این زمینه خواهد بود.

در صورتی که کسانی که تا کنون ایجاد backdoor را به سیستم دریافت کنید که آنها با استفاده از روش های مخفی خود را می توانید این کار نیست. افرادی که خرید سیستم امن یا تکنولوژی هیچ ایده که تروجان وجود دارد است.

درب پشتی شکل های مختلف طول می کشد. که شامل پیاده سازی سخت افزار و نرم افزار. اجازه دهید اول بحث دقیقا چگونه است آنها در وهله اول وجود دارد.

چگونه دریافت درب پشتی به رمزگذاری ما?

همه درب پشتی بر روی هدف قرار وجود دارد. ممکن است که توسعه دهندگان برنامه الگوریتم یا دیگر محصول نرم افزار تصادفی ایجاد یکی است. به عنوان مثال، آنها ممکن است ترک رمز عبور پیش فرض و یا جهانی در جایی که هنوز کار می کند. برخی از ابزارهای توسعه دهنده قبل از انتشار حذف ممکن است. پس از کشف توسط هکرها, آن را به عنوان یک backdoor عمل می کنند.

درب پشت دیگر بر روی هدف قرار وجود دارد. درب پشت را از نگرانی هستند اما درب پشتی عمدی مجموعه مزاحم به خصوص مسائل در حال حاضر. تنها یک دلیل واقعی که شرکت های خصوصی به تکنولوژی رمزگذاری خود را درب پشتی قرار دارد. چرا دولت آنها را بیش از حد می گوید آن است. دولت هم به ارائه قرارداد شیرین را یا به طور قانونی شرکت مطابق.

شما خودتان که آیا این مسائل یا نه درخواست شود ممکن است. پس از همه شما تروریستی یا شکستن قانون نیست. نگران چیست؟ در واقع وجود دارد بسیاری از دلایل. بنابراین دست و پنجه نرم!

“هیچ چیز برای مخفی کردن” استدلال و حق ما را به حریم خصوصی

هر گاه مسائل مربوط به حریم خصوصی مهم آمد تا کسی که همیشه افزایش “چیزی برای پنهان کردن” استدلال. همانطور که بسیاری از مردم بسیار دقیق ضرب کردن, حقوق خصوصی در مورد بیش از که آیا شما باید چیزی برای پنهان کردن است. این با چه نوع از کنترل دولت ها باید بیش از ما داشته باشد. اگر ما تا به حال حق ندارد به حریم خصوصی، بله، ما امن برای درجه بیشتر نگهداری می شود می تواند. با این حال، آن سخت است استدلال می کنند که حق ما را به حریم خصوصی دادن خوب است است. حتی برای برخی از امنیت اضافی. این استدلال debunked دو مرگ شده است. خط پایین این است که درب پشتی عمدی دولت برخورد ضربه ای عظیم به حقوق حریم شخصی ما است. که دلیل اصلی به آنها مخالف است.

آنها می توانید به دست اشتباه

این پس از کمی فکر کنيد، اما وجود دارد که تروجان در سیستم، آن ممکن است که فرد دیگری ممکن است از آن کشف. خیلی آشکار باشد. زمانی که این درب پشتی به دست، آسیب بالقوه تقریبا غیر قابل تصور است.

هنگامی که شما در نظر بگیرید که درب پشتی به نگذار طراحی به طور کلی حتی نگران کننده تر است. بنابراین برای همه ما می دانیم، برخی از درپشتی موجود برای جمع آوری اطلاعات برای اهداف مخرب استفاده می شود و تا زمانی که خیلی دیر نمی دانیم درباره آن.

آن می تواند درد خوب بچه ها بیش از حد

رمزنگاری استفاده می شود توسط کسانی که مبارزه برای آزادی و فقط در سراسر جهان. مردم که مقاومت در برابر دولت های شیطانی و یا زمانی که آنها ممکن است فکر کردن که وجود نهادهای قدرتمند و آزاری نمی خواهد هر گونه عواقب آنها را به عنوان whistleblowers عمل می کنند. اگر درب پشتی در سیستم استفاده می کنند وجود دارد، به این معنی هستند نیز از امنیت مردم بسیار است که آنهایی که ظاهرا توسط دولت نظارت هدفمند مبارزه می افت.

آید به اتهام جاسوسی پس از همه دولت های مختلف جهان همیشه لبه بیش از یک دیگر به دنبال. بنابراین یک شوک نباید باشد. یکی از رژیم های کمتر خوب ممکن است از زمان جدی و تلاش به دنبال سوء استفاده در سیستم حفظ مقاومت قرار داده است.

بد Guys دانم مورد پشت درهای

یکی از دلایل اصلی است که درب پشتی طرفداری یخ که دولت تروریست ها و جنایتکاران دیگر بگیرد. مشکل با خط این تفکر که این جنایتکاران بیش از حد آگاهی از وجود پشتی است. بنابراین آنها به سادگی استفاده از سیستم های مانند Tor و یا دیگر راه حل های کدگذاری منبع باز کنند. به این معنی که خیلی کم به ازای چنین جدی از ابزارهای امنیتی ما تضعیف به دست آورد وجود دارد. به سادگی توهم ایمنی است.

رمزگذاری است همه جا

قرار دادن تروجان به سیستم رمز نویسی نیست فقط رفتن به کسی دسترسی به عکس ها و ایمیل های خود را. قادر به تبدیل جهان به کاخ واقعا بیش از حد متصل است. اینترنت چیز (IoT) به این معنی که همه چیز را از یخچال خود به خود درب جلو قفل و صفحه اصلی دوربین های امنیتی به اینترنت متصل است. این دستگاه ها در برابر نفوذ توسط رمزگذاری قوی امن هستند. اگر کسی تا به حال تروجان به سیستم IoT، یعنی آنها می تواند تمام انواع چیزهای علاوه بر creepily شما در حال مشاهده از طریق دوربین های خود را انجام دهد.

وجود تروجان در رمزگذاری می شود گسترده این که فاجعه کل خواهد بود.

مبارزه با درب پشتی

باید آن را روشن وجود درب پشتی در سیستم های رمزنگاری استفاده می کنیم یک چیز وحشتناک است. هنگامی که آن را به کسب و کار خصوصی می آید، آن را نشان دهنده خطر بزرگی است که می تواند منجر به شدید بدون بار مالی.

هر چیزی که شما می توانید به منظور تلاش برای جلوگیری از امکان رمزگذاری درب پشتی وجود دارد؟ وجود این نیست که گزینه های بسیاری است، اما برخی از امکانات که باقی می ماند.

کدگذاری منبع باز و درب پشت

یکی از بهترین راه برای جلوگیری از امکان بودن در رمزگذاری backdoor را برای جلوگیری از راه حل های اختصاصی است. راه حل های کدگذاری متن باز به نفع که کاملا شفاف است. هر شخص مشکوک کد به سرعت توسط جامعه است که نظارت بر آن پایه کد خاص گرفتار خواهد بود.

در طولانی مدت آن ممکن است استراتژی بهتر به چوب دو سیستم های رمزنگاری است که شفاف به جای تکیه بر اعتماد به عنوان تنها چیزی است که بین استفاده و نقض کل امنیت و حریم خصوصی قرار دارد.

آگاهی و آید به دولت خود را به قرار دادن یک backdoor مسائل

رای در چیزی است بهترین سلاح وکالت و سیاست. سعی کنید برای حمایت سیاستمداران که طرفدار حفظ حریم خصوصی و آگاهی از نحوه دخالت دولت با فن آوری های حریم خصوصی است که قرار است اطلاعات ما را امن نگه دارید.

دفاع در مقابل درب

را به عنوان یک فرد مستقیم، چند چیز است که شما می توانید به کاهش شانس است که تروجان وجود دارد بر علیه شما استفاده می شود. لایه دوم رمزگذاری شانس داشتن اطلاعات خود را در معرض میزان قابل توجهی کاهش می دهد. است که، تا زمانی که شما لایه دوم دقیقا همان سیستم رمزگذاری نمی شود.

به عنوان مثال، شما ممکن است پوشه های خاص بر روی کامپیوتر شما در حالی که همچنین کل درایو رمزگذاری رمزگذاری. اگر مهاجم اولین لایه رمزگذاری با استفاده از تروجان, پس آنها با لایه دوم از رمزنگاری است که آنها برای آماده نیست مواجه شود خواهد شد.

دفاع مهم دیگر این است که استفاده از کدگذاری منبع باز در صورت امکان. این امر امکان آن را تقریبا غیر ممکن برای درب پشتی.  کد کامل برای تمام جامعه قابل مشاهده است.

نتيجه گيري

همانطور که می بینید، درب پشتی در سیستم های رمزنگاری ما می تواند بسیار خطرناک باشد. تا شود که قدرت این باور غلط است که درب پشتی ارائه نوعی امنیت نگه دارید، سپس ما را کمتر به عنوان یک کل است. تنها دراز مدت راه حل این است که برای دفاع و تغییر باورها. قانونگذاران و اجرای قانون نیاز به تجدید نظر در موضع خود را. تا آن زمان، ما باید با احتیاط ادامه دهید، هنگام استفاده از رمزگذاری اختصاصی.