دیوان عالی ایالات متحده - دادگاه پنسیلوانیا تصمیم گرفت كه مجبور به مظنون بودن پورنوگرافی كودك برای ارائه رمز شخصی رایانه شخصی خود نشود
- استدلال این حكم این است كه به اشتراک گذاری گذرواژه یك عمل توصیفی است ، بنابراین به موجب قانون اساسی محافظت می شود.
- طبق متمم پنجمین اصلاح ، متهمین حق خود را برای جلوگیری از خود جعل حفظ می كنند.
دیوان عالی پنسیلوانیا این حكم را صادر كرده است كه مظنونان نباید مجبور شوند رمزعبور خود را تهیه كنند ، زیرا این عمل موجب نقض حقوق مدنی و آزادی های آنها می شود .این مورد خاص مربوط به متهم جوزف جی دیویس است كه متهم به نگهداری و توزیع مواد زیربنایی زیر سن قانونی است. بدیهی است که حفر کردن در رایانه این مرد مه را پاک می کند و به مقامات کمک می کند تا مشخص کنند که وی در پورنوگرافی کودک درگیر است یا خیر. وادار کردن مرد به تحویل رمز عبور ، پنجمین اصلاح اصلاحیه خود را در برابر خود گمراهی نقض می کند.
دیویس پیش از این اعتراف کرده بود که پورنو کودک در رایانه شخصی وی مخفی است ، اما وی داوطلبانه رمز عبور را برای باز کردن قفل دستگاه و مکان یابی ارائه نکرده است. شواهد. قاضی به سابق دادگاه عالی فدرال اشاره كرد كه متهمان برای باز كردن یك دیوار ایمنی از این ترکیب استفاده نمی كردند و آنها نیز نمی توانند مجبور به این كار شوند. این موارد که دادگاه آن را مشابه می داند ، توصیفات ارتباط کلامی را تشکیل می دهند ، که کاملاً متفاوت از اجبار در اعمال جسمی مانند ارائه نمونه خون است. شهادت ها طبق قانون اساسی محافظت می شوند ، بنابراین متهم حق خود را برای جلوگیری از خودداری از خود حفظ می کند.
در حالی که این یک مورد از مستهجن کودکان است ، جرمی که به آکوردهای جامعه ما برخورد می کند (و به دلایل خوب) ، تصمیم دادگاه مورد استقبال قرار گرفت. توسط گروههای مدافع مانند بنیاد الکترونیکی مرزی. EFF تصمیمی را که می تواند به محافظت از حریم خصوصی افراد در دادگاه کمک کند ، حتی اگر این بدان معناست که یک پدوفیلی در این مورد خاص گزند می یابد ، جشن می گیرد. همانطور که سازمان غیر انتفاعی خاطرنشان می کند ، دولت ها نباید قادر باشند مردم را وادار به افشای اطلاعات بسیار شخصی کنند یا آنها را به موقعیتی خلاف حکم دادگاه رها کنند. حكم پنسیلوانیا راه آزادی را برای مظنونین هموار می كند ، كه مجاز به تصمیم گیری در مورد آنچه كه باید فاش شود ، می گیرند.
هنوز دادگاه به دلیل شرایط خاص و شواهد همراهی تقسیم شد و تصمیم بسیار حاشیه ای بود ( 4 تا 3). اکنون باتوم به دیوانهای عالی ایندیانا و نیوجرسی منتقل می شود که هر دو در حال حاضر در حال رسیدگی به پرونده های مشابه هستند. این دو اکنون نقش مهمی در چگونگی ارتباط دادگاههای ایالات متحده با توصیفات اجباری با حقوق اصلاحیه پنجم دارند ، یا حكم دبرا تاد را تثبیت می كنند یا آن را مورد اختلاف قرار می دهند. مجبور به عبور رمزهای عبور بدون توجه به چه چیزی هستید؟ به ما اطلاع دهید که در بخش نظرات در زیر ، یا در مورد اجتماعی ما ، در فیس بوک و توییتر قرار دارید.