تصویر- A دزدان دریایی است که متهم است با دانلود فیلم برنده مورد نقض کپی رایت پس از هدف اشتباه.
- حكم توسط نهم دادگاه استیناف ایالات بیان کرد که آدرس IP مشترک کافی برای شناسایی قربانی نیست واگذار شد.
- مورد در سال 2016 برابر بزرگسالان مراقبت پرورش صاحب خانه توماس گونزالس ثبت شد.
نهم دادگاه استیناف در ایالات متحده آمریکا اعلام کرد که ادرس کافی به فرد برای نقض کپی رایت محکوم نیست. توماس گونزالس، صاحب خانه مراقبت پرورش بزرگسالان، اشتباه توسط ترول کپی رایت برای دانلود فیلم آدام سندلر Cobbler داده شده است. گونزالس هم برنده $17.000 در دادگاه قانون.
مورد توسط ترول حق ثبت شده است پس از آدرس IP گونزالس را برداشت شد و طرح دعوی در دادگاه مورد استفاده قرار گرفت. حساب Comcast گونزالس به عنوان تاریخچه Wi-Fi عمومی در ایجاد مراقبت پرورش بزرگسالان است که او اجرا می شود متصل است. هر کسی با استفاده از شبکه Wi-Fi می تواند دانلود فیلم در سوال و دادگاه را به اخراج مورد انتخاب.
Cobbler نوادا LLC ترول کپی رایت شناخته شده است و این اولین بار است که سازمان سعی در استفاده از آدرس IP Wi-Fi عمومی شکایت برای کپی رایت نقض فعالیت است. حكم توسط McKeown مارگارت مدار قاضی دادگاه استیناف حوزه نهم مورد دو سال است که هیچ شواهد قابل توجهی به تقاضای که علیه متهم را بیان کرد به این نتیجه رسیدند. قاضی حکم داد که “در این عمل کپی رایت ما که آیا اتهام تنها متهم است که مشترک ثبت نام یک آدرس پروتکل اینترنت (“آی”) مرتبط با فعالیت های متخلف است کافی به ادعای مستقیم یا کمک کننده در نظر تخلف. این است نتیجه می گیریم.”
آینده از موارد مشابه در طبیعت هستند که ممکن است تحت تاثیر توسط حاکم نیز هست. دادگاه های دیگر ممکن است مورد کپی رایت ترول را که سعی کنید به استفاده از فقط یک آدرس IP به عنوان مدرک به پرونده دادخواهی در دادگاه علیه تصادفی کاربران اینترنت را کنار بگذارد. دستگاه های مختلف می تواند بر روی همان شبکه و همان آدرس IP در اتصال Wi-Fi که باعث شناسایی مقصر غیرممکن است.
نظر شما در مورد دعوی اخیرا به این نتیجه رسیدند چیست؟ ما در نظرات زیر می دانم. و همچنین فراموش نکنید که به دنبال ما در فیس بوک و توییتر . ممنون!